Принимаются предложения по изменению рубрикатора. Обсуждаем именно категории верхнего уровня - рубрикатор будет (пока) без подкатегорий. По результатам обсуждения произведем необходимые изменения.
Пользуйтесь, пожалуйста, голосованием за комментарии.
Лучший комментарий
DELETED
написал 18.04.2012 в 00:50
0
Первая страница не для тех, кто работает в Адвего, а для тех, кто заглянул. Поэтому должно быть три колонки. Купить статью, Заказать статью, Новости ...Первая страница не для тех, кто работает в Адвего, а для тех, кто заглянул. Поэтому должно быть три колонки. Купить статью, Заказать статью, Новости Адвего. Из первой колонки человек должен, получив минимальные инструкции попасть в "смотровую залу", где и определиться с направлением поисков. Из второй колонки должен быть выход на заказы. Ну а в третьей надо помещать информацию о достижениях ресурса и передовиках производства. Это двери в "храм знаний". Человек должен углубиться в сайт, может и заблудится. Как студенты у Жванецкого.
Лучший комментарийcursor написала 10.04.2012 в 12:59
0
Мне думается, Главная магазина не должна содержать "портянку" ))) из п р е в ь ю только что добавленных статей. Не лучше ли под поиском дать, по ...Мне думается, Главная магазина не должна содержать "портянку" ))) из п р е в ь ю только что добавленных статей. Не лучше ли под поиском дать, по крайней мере, перечень из одних лишь н а з в а н и й? Иначе бьет в лицо таааааакое превью порой, что хочется скорее бежать из магазина! Летящие в меня тапки приму со смирением...)))
Лучший комментарий
DELETED
написала 07.04.2012 в 09:28
0
А я бы предложила внести такое изменение: возможность одновременного выбора двух категорий рубрикатора. Просто, например, у меня вознилки затруднения ...А я бы предложила внести такое изменение: возможность одновременного выбора двух категорий рубрикатора. Просто, например, у меня вознилки затруднения с выбором категории при размещении статьи про курение: содержание касалось как психологической зависимости, так и медицины. Аналогично и со статьями, например, о взаимоотношениях в семье: к какому разделу их следует отнести? Я отнесла к категории "Семья", хотя там рассматриваются и чисто психологичексие аспекты. Поэтому я бы и предпочла внести возможность выбора двух категорий рубрикатора.
Лучший комментарийАлиса (advego) написала 07.04.2012 в 15:39
0
Выбрала из написанного, теперь нужно посмотреть на наши. И если многоуровневую систему делать, то можно еще добавить подрубрик. 1. Красота и здоровье ...Выбрала из написанного, теперь нужно посмотреть на наши. И если многоуровневую систему делать, то можно еще добавить подрубрик.
1. Красота и здоровье 2. Архитектура и интерьер 3. Путешествия и туризм 4. Рукоделие и хобби, хэнд-мэйд 5. Реклама 6. Кулинария 7. Мебель 8. Новости 9. Строительство и ремонт 10. Экономика, банки, кредиты, страхование 11. Охота, рыбалка 12. Мода и стиль 13. Праздники и подарки 14. Бытовая техника, товары и услуги 15. Кино 16. Музыка 17. Ландшафтный дизайн, садоводство и цветоводство/растительный мир 18. Оздоровительная гимнастика, фитнес, йога, массаж 19. Создание и продвижение сайтов, заработок в интернете 20. Детская тематика 21. Психология, отношения 22. Автотематика, транспорт 23. Диеты, питание
Можно предложить? Хотелось бы видеть ЕЩЕ невыполненные работы и УЖЕ ожидающие оплаты работы - отдельно. Прямо на этой привлекательной желтой полосе. Конечно, если это не покажется всем извращением. ))) Вот примерно как на рис.:
Сергей, здравствуйте. Задавал уже вопрос на форуме, но остался незамеченным. Продублирую: нельзя ли сделать в ветке, где авторы предлягают свои статьи, такую функцию, которая сразу бы могла вевести потенциального покупателя на все статьи, имеющиеся у какого-либо автора (Гасконца, например). Тогда клиент будет избавлен от необходимости совершать целый ряд манипуляций: кликнуть ник автора, кликнуть в профиле "статистические данные" и прокрутить страницу вниз.
Согласитесь, что постоянно заходят новые люди на биржу, они могут просто не знать, как посмотреть весь ассортимент товара. А маленькая строчка в карточке статьи "все статьи" может ускользнуть от нерасторопного заказчика, да и на нее тоже нужно еще выйти.
Вот такие мысли не дают мне покоя уже второй месяц подряд. Понимаю, что не 100% по теме, но проблема родственная.
Или сделать в профиле автора 3 вкладки: "Общие данные", "Статистические данные" и "Все статьи автора". Также можно было бы в "Общих данных" добавить пункт "Количество статей на продаже" (с ссылкой). В прошлом году было очень удобно: покупатель мог кликнуть на ник автора и сразу же увидеть список его статей.
Статьи этого раздела еще и модерировать бы в первую очередь, чтоб они свеженькие были. Тогда, наверное, все покупатели за новостными статьями только на Адвего приходить будут. Представляете, Путин только что пообещал гражданам чего-нибудь, а через полчаса на Адвего уже статья об этом?..
Ну сделайте в поиске флажок - показывать только новости. Выбираю я к примеру раздел Экономика, ставлю флажок этот и вижу только новости по экономике, не ставлю - вижу и новости и просто статьи. Или выпадающее меню - только новости, только статьи, и то и другое вместе.
А если новость сделать не рубрикой, а типом работы, раз уж у нас новость по умолчанию - рерайт? Тогда и подрубрик не надо будет для новостей, легко будет найти новость любой категории. Да и технически, наверно, это будет проще, чем выделить категорию новостей, а потом еще и ее подкатегории?
Сергей, мне нравится, что Адвего всё время ищет что-то новое, не боится экспериментировать. Пожалуй, только ваша биржа постоянно совершенствуется. Скажу честно - магазин статей на вашей бирже, несмотря на задержку с модерацией, мне нравится больше всего. Так что такой пробный шаг, по моему субъективному мнению может пойти только на пользу бирже.
А теперь - конкретные вопросы.
Собственно, не совсем всё ясно с рисунками. Из-за этого я боюсь их прикладывать вообще. Есть у меня пару статей, для которых я сам нарисовал диаграммы, поэтапные схемы и т.д. Просмотрев в магазине статьи с рисунками, я увидел только фотографии, которые сделали авторы. Что скажете по-поводу именно рисованных изображений? Можно ли их добавлять к статьям или могут возникнуть проблемы с авторскими правами?
В магазине очень много статей с диаграммами, схемами и графиками. Непонятно, почему у Вас вообще возник такой вопрос - ведь они ничем не отличаются от фотографий по своей сути))
Господа, хотел бы приобрести статью - seo копирайт, на тему туризм, продажа туров, отдых. Объем - 2000 - 3000 энаков, стоимосто - 1.5 у. е. за 1000 знаков. Буду рад предложениям, в том числе и от работников биржи. Единственная загвоздка - могу осуществить оплату по SMS, но и соответственно в рублях. Других возвожностей нет т. к. я "лежачий больной". Простите, так уж вышло.
Я Вас понял, жаль только, что не в России живу, а то просто купил бы нужную для Вас статью и переслал, куда нужно. У меня оператор украинский мобильный, так что помочь ничем не смогу((
Правильно, но сейчас в Отдыхе - и Туризм и Хобби, что немного странно, А города и страны... Ну как сказать, каждая вторая статья о туризме рассказывает либо о конкретной стране либо о городе. Смысл их разделать, если покупатель все равно по ключевым словам ищет?
Не разделять, расширить название. Если очерк конкретно о какой-то стране, туризм вроде бы и не причём:) В принципе, Вы правы, это уже так...идеализация. То, что сейчас в Отдыхе совсем не дело, согласна. Хочется туда про диваны написать :)))))))))))) на них тоже отдыхают.
И ещё. Я бы на первой странице магазина вывела бы список категорий, количество статей в каждой из них, среднюю цену за рерайт/копирайт или что-то в этом роде. А потом уже переход непосредственно к форме поиска.
Средняя цена по категории - это все равно, что средняя температура по больнице - совершенно бесполезный и бессмысленный показатель. Количество статей тоже мало о чем скажет. Ну есть там 5000 статей по туризму, но ни одной - про достопримечательности Владивостока - что делать?
А вот у меня такой вопрос - пользуется ли кто выборкой по категории при поиске статей в магазине? Ответьте, пожалуйста, только покупатели, плюсом или минусом в этом сообщении.
По себе скажу - не пользуюсь, поскольку даже по одному слову и ограничении по цене бывает настолько мало статей, что смысла ограничивать их по категории просто нет. Понятное дело, если поставить цену за статьи дороже 3 долларов, их намного больше получается, но для моих нужд это неподъемная ноша))
Ну это вам там видно, а я для себя интересуюсь) То есть, покупатели заходят в отедльные категории статей или в поисковой форме кроме параметров цены и объема текста еще дополнительно категорию выбирают?
Еще можно сделать раздел "Новости" для тех, кто выкладывает рерайты свежих новостей. Думаю очень полезная будет рубрика и очень популярная у вебмастеров.
Можно делать под пунктом "Категория" вкладку со списком "Новости" и продублировать список категорий. А при добавлении автором статьи сделать ему галочку "Новость", чтобы он ее отмечал и новость автоматически в эту категорию "Новости" попадала.
Да никакая это не другая сущность, рерайт обыкновенный, просто привязанный к дате. Правильный вариант предлагает _text_ - раздел Новости и флажок "Это новость" при выкладывании статьи в магазин.
Они лучше знают :) У них код может быть там как угодно построен в магазине. Вообще, это со стороны выглядит просто. Может там вытягивание переменой с категориями за собой еще что-то тянет, отчего программистам на месяц работы, чтобы реализовать.
Всё-таки, новости вызывают некоторые сомнения в части модерации. Придётся не только штудировать саму статью, но и проверять, новость ли это. Сегодня брала заказ на рерайт новости, исходник прилагался. Новость от ноября 2011г о_О. Для заказчика это новость. Для другого заказчика это будет уже старьё. Новостная статья может быть вобще не соотвествующей действительности. Не против, просто мысли на тему. М/б какие-то определённые параметры размещения для новостных статей (?)
Извините, вопрос не ко мне, но попробую ответить. Многие заказчики берутся за наполнение сайта контентом. Например, про экскаваторы. И просят придумать им новость, чтобы она была на сайте. Ничего страшного, рерайтите новость какой-бы-то-ни-было давности, новые экскаваторы появляются редко. Яндекс проиндексирует это как текст, уникальный, только и всего. Только согласуйте с заказчиком, что вы будете писать именно про это.Это вы писали для кого смотря.
А выкладывать в магазин такой шлак не рекомендую. Ибо чревато списанием денег с вашего счета за плохую статью. Которая совсем не новость.
Так я о чреватости и веду речь. Введение рубрики "Новости" в разы усилит нагрузку на модераторов. Помимо обычной проверки, нужно будет ещё проверять, новость ли это. Считаю, что при размещении новостных статей нужно указывать источник что ли (копирайт копирайтом, но дисплей я не изобрету для новостной статьи) или...я не знаю. Просто мысли. Списание денег со счёта недбросовестного автора, это понятно, но ответственность (в плане репутации) за статью, которая уже в магазине лежит не только на её авторе. А на счёт взятого мной заказа, так там всё в порядке, это рерайт с исходником, претензий быть не может.
А я модератор и на практике знаю, что это такое. Нет ничего страшного в предварительной перестраховке, она может помочь предусмотреть некоторые нюансы.
Всегда свежие актуальные новости в магазине Адвего привлекут постоянных покупателей, соответственно, цены на статьи можно будет поднять. (Ведь у конкурентов таких статей нет). Более высокие цены - более высокий доход не только для авторов, но и для администрации биржи.
Разумное предложение. Раздел всегда будет заполнен, поскольку в Адвего всегда найдётся пара десятков авторов готовых срубить быстрые бабки. Может быть поначалу и в минус много статей будет уходить, но потом покупатель привыкнет к тому, что здесь всегда есть свеженький новостной рерайтик и продажи наверняка возрастут.
В исключительных случаях новости могут быть и копирайтом. Может быть, есть на сайте профессиональные журналисты, которые хотя бы на региональном уровне освещают новости и пишут копирайт?
Разумное нововведение. Но я бы добавил небольшой блок вверху страницы (над Директом) с описанием "Что же Такое Адвего?" взятым со старой главной страницы. В тексте можно сделать пару ссылок отправляющих на статистику и партнерку.
1) "стянуть" ("под копирку") все рубрики "звездатой" биржи;
2) расширить эту систему рубрик (добавить плюс 10-15 новых категорий);
3) сделать 3-уровневую систему рубрик (ваще высший пилотаж будет);
4) позволить ставить в соответствие одной статье до трёх категорий;
5) на главной странице тогда можно будет оставить всё "по-старому" - отображать только категории самого высокого уровня. При желании же, заказчики смогут "в один клик" отыскать подкатегории, развёртывая основную категорию. Либо, по выбору, смотреть все статьи _И_ из основной категории, _И_ из подкатегорий;
6) возможность оставить статью и в основной категории, и в подкатегории (для тех заказчиков, которые будут искать статьи по более узким критериям)
Я, конечно, понимаю, что первый пункт Администрации нравится меньше всего 8-), - по некоторым наблюдениям, руководство Адвего направляет развитие биржи исключительно в ту сторону, чтоб она чем меньше напоминала своего ближайшего конкурента.
НО! Если взять от них __ВСЁ__ лучшее, то Адвего станет вне конкуренции.
ИТОГИ:
Для программистов интерфейса Адвего это, практически, значит, что поле базы данных, которое отвечает за категоризацию, будет дополнено еще 50-60 новыми категориями, и придется, всего-то, сделать развертывающиеся списки категорий/подкатегорий:
а) на главной странице;
б) на странице добавления статьи (в обыкновенном текущем списке "Категория", например, можно будет легко выделить главную рубрику ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ, а подкатегории - прописными);
в) выбор категории в магазине статей тогда может осуществляться, как и в предыдущем пункте, при добавлении статьи.
ДОСТОИНСТВА:
1) удобство для покупателей/авторов;
2) многофункциональность;
3) минимум работы программистам и верстальщикам интерфейса.
НЕДОСТАТКИ:
1) незначительное замедление обработки запросов к базе данных (3-5 %; полагаю, не более);
2) список будет длинноватым при добавлении статьи либо при нахождении нужного пункта при покупке. Но это тоже решается - основные категории можно выносить отдельным кратким списком. Тогда новая функциональность не будет "захламлять" старую, более простую (но недостаточно точную) систему категорий;
3) на несколько процентов снизится юзабилити (но это неизбежность при любом усложнении любой системы).
Звездатость биржи уж пару лет под сомнением. Если уж где и будем тянуть - то точно не там.
Мы прекрасно понимаем достоинства разветвленного рубрикатора. Вопрос во времени и в необходимости. Есть много разных других задач, не менее важных, чем рубрикатор.
А нужен ли рубрикатор такой подробный? Не уверен. Нужен хороший поиск - другой вопрос.
Рассуждения на тему "придется, всего-то, сделать развертывающиеся списки категорий/подкатегорий" не состоятельны. Придется сделать много чего для рубрикатора с сильным ветвлением, а не просто "всего-то развертывающиеся списки категорий/подкатегорий".
Опять же выскажусь на счет подкатегорий. Вы уверены, что это действительно удобно? История других бирж, да и в принципе, любой системы рубрик, показывает, что большое количество подкатегорий ухудшает поиск. Человеческий фактор срабатывает, не все мы пока умеем настолько конкретизировать свой "поиск".
Разветвленность - это, конечно, прекрасно, но, думаю, без подраздела "Другое" в каждой категории рубрикатора просто не обойтись. Потому что разветвленность сужает направленность темы, а подобрать нужную категорию порой просто невозможно. Как Вы считаете?
Хороший поиск - необходимость, особенно с фильтрами типа "искать в названии" или "искать ключевое слово/фразу в тексте" (а не и там, и там без варианта выбора, где иногда нужное слово и вовсе 1 раз в тексте есть и оно там не играет никакой роли). А чем удобна развернутость категорий - не всегда ведь все синонимы человек переберет для поиска, в своей более-менее узкой теме можно и что-то другое интересное найти и купить. Вот перекапывать 4000 статей в разделе "строительство и ремонт", где большая часть - не совсем то, что нужно - это лень, так что поддержу идею некоторой детализации разделов. Это мое видение, конечно, а нужно/не нужно - уж решать вам.
Предлагаю сделать чтобы были кредитные статьи по согласию с авторами и вебмастера могла в кредит набрать кучу статей а потом в месяц отдавать. Так и вебмастерам не накладно и авторам продажи. :) Немного не в тему да? :)
Ну если это не временный всплеск, за которым последует спад, то лично я магазин на главной готов терпеть. Ведь мой источник дохода - это как раз продажа статей. :)
Лучший комментарий
DELETED
написал
18.04.2012 в 00:50
00
Первая страница не для тех, кто работает в Адвего, а для тех, кто заглянул. Поэтому должно быть три колонки. Купить статью, Заказать статью, Новости Адвего. Из первой колонки человек должен, получив минимальные инструкции попасть в "смотровую залу", где и определиться с направлением поисков. Из второй колонки должен быть выход на заказы. Ну а в третьей надо помещать информацию о достижениях ресурса и передовиках производства. Это двери в "храм знаний". Человек должен углубиться в сайт, может и заблудится. Как студенты у Жванецкого.
Публикация комментариев и создание новых тем на форуме Адвего для текущего аккаунта ограничено. Подробная информация и связь с администрацией: https://advego.com/v2/support/ban/forum/1186
